Tarea 13- Edición de video

Para esta tarea, se debe realizar un montaje de vido+audio+imagenes utilizando la plataforma online kaltura. Para ello y de manera análoga al caso del reproductor de podcast el primer paso es registarnos. 

Una vez hecho esto lo que debemos hacer es ir cargando los recursos que vamos a utilizar, imagenes, videos y audio a poder ser en el orden en el que van a aparecer en el video, porque el programa los coloca automaticamente. Subimos los archivos, seleccionamos las transiciones, sincronizamos y guardamos nuestro video.

Una vez hecho esto, copiamos el codigo en nuestra página y el resultado es el siguiente.

Tarea 10 - Reproductores de audio y podcasting

En esta tarea se pedía insertar un reproductor de podcasts en una página creada en nuestro wiki para tal efecto. Pues bien, en primer lugar creamos la página según especifica la tarea.

A continuación, partiendo de los ficheros obtenidos en la tarea anterior, escogemos uno de los servicios propuestos. En mi caso he escogido aleatoriamente goear.

El siguiente paso es registrarnos en la página con nuestros datos personales. Para poder de esta manera pasar al siguiente paso que es el de subir nuestras canciones.

Cuando las subes, puedes especifiar el titulo, autor, género y dar una pequeña descripción sobre el tema en cuestión. Cargas el fichero y listo!!!!!

En la siguiente página ya tienes tu reproductor y el código para insertarlo en tu pagina web. Para insertarlo en la página web, se añade un widget y se especifica la opción de html, para poder introducir el código.

Una vez hecho esto ya podemos visualizar nuestro reproductor en la página.

Para crear la lista de reproducción, simplemente escogemos la opción AddToPlayList que aparece al mostrarnos la canción. Después incluimos el reproductor de manera análoga al caso anterior. Y listo!!!

Tarea 11 - Edición de imágenes

En esta entrada os resumo los pasos que he dado para la realización de la Tarea 11. En primer lugar he instalado el programa Picassa 3.0 en mi ordenador. Después de esto se selecciona una foto adecuada a la tarea, en mi caso he seleccionado la siguiente fotografia que tiene un tamaño de 37 kBytes y una resolucion de 600x400 pixeles.

A continuación, ayudandome de la herramienta crop para recortar me quedo con un nuevo encuadre. Esta herramienta modifica el tamaño de la imágen y lo ajusta según lo prefieras , en nuestro caso hemos seleccionado 10:15 Large Print. El programa da la opción de realizar un preview sobre la imagen que estas recortando para ver como va a quedar lo que me parece muy interesante.

A continuación, se ha cambiado el contraste y color de la imagen recortada en el menú Tunning del programa.

Se le ha añadido el efecto Sephia, que se puede encontrar en el menu Effects justo en la pestaña de la derecha. El resultado es el siguiente:

Además, se le ha añadido un efecto de encuadre para resaltar la cara del jugador. Esto se realiza con el efecto Set Focus, donde situamos el aspa en el centro del encuadre. Asi de facil!!!!

Por último, se ha añadido un texto con el nombre del jugador. Para ello, usamos la opción Test del menu basics. El resultado es:


Se muestra por ultimo una comparación entre las dos imágenes inicial y final.

La imágen final tiene las siguientes propiedades:

• Tamaño:15 Kbytes
  
• Resolución: 266x400 pixeles
  

CC - Lecturas sobre derechos de autor

Por último, para terminar con el ciclo de lecturas sobre los derechos de autor, recogo mis impresiones a cerca del libro " Copia este libro " de David Bravo. Me parece una lectura muy interesante, aunque puede resultar un poco pesada por tener muchos temas propios del derecho.

Sin embargo, estoy totalmente de acuerdo con el autor en los siguientes puntos:

• La cultura debe ser para todos

El conocimiento humano pertenece al mundo, como la fórmula de la aspirina. Todos tenemos derecho a la cultura.

• Hay que remunerar a los cantantes

Por supuesto, el trabajo hay que recompensarlo, pero tal vez de otras maneras. Los cantantes pueden sacar dinero en los conciertos.

• Desvincularse de la SGAE

Como ya he comentado en otras entradas, estoy totalmente en contra de este tipo de organizaciones. Creo que el gobierno debería de darse cuenta de que sus votantes son los ciudadanos de a pie, los que pagamos el canón y no una sociedad que se dedica a cobrar "remuneración compensatoria", tal vez así cambiarían mucho las cosas.

CC - Lecturas sobre derechos de autor

En esta entrada, voy a intentar recoger mis impresiones a cerca de nuestra "querida" Sociedad General de Autores. Bien, esta sociedad recoge una afirmación un poco ambigua en el apartado Copia privada de su pagina web que una obra puede :"ser reproducida sin el consentimiento del autor cuando la reproducción de realize "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa".

Por un lado, a mi modo de ver intuyo que cuando habla de utilización colectiva se refiere a dos o más personas ¿no? Sin salir de mi asombro, en la misma página nos encontramos los articulos sujetos al pago del famoso canón, y de ahí la ambiguedad. Cualquier dispositivo grabador/reproductor de información es cargado con una remuneración "compensatoria".

Pero vamos a ver, compensar ¿por qué? Se supone que estamos compensando por algo que presuntamente vamos a hacer y que es ilegal. ¿Es qué nadie se da cuenta de que es una locura? Porqué no pagar un impuesto compensatorio por las posibles multas de tráfico que vamos a cometer. Estoy totalmente en desacuerdo con este tipo de organizaciones.

Cuando yo pienso en la SGAE, se me viene a la cabeza la figura tiránica del recaudador de impuestos en la pelicula Robin Hood. Esperemos que alguién pueda hacer que la historia termine tan bien como aquella.

CC - Lecturas sobre derechos de autor

La siguiente entrada, recoge mis impresiones sobre CEDRO. Bien, lo primero decir que CEDRO es la abreviatura de Centro Español de Derechos Reprográficos. Es una asociació bastante similar a Creative Commons. En este centro los derechos de autor se extienden hasta 70 años después de la muerte del autor, además se distinguen dos tipos de derechos: morales y los patrimoniales o de explotación.

En el apartado licencias, me he encontrado con que es necesario pagar por una de estas licencias. Es decir, tienen hasta un pdf donde figuran todas las tarifas para el año 2009. Para obtener una de estas licencias, la web ofrece un asistente que consta de 4 pasos, en el primero debes elegir si quieres escanear, fotocopiar o crear una revista de prensa. En el segundo paso, se pregunta a cerca de la frecuencia con la que vas a hacerlo y después en que actividad vas a utilizarlo. Después de esto ya pasas por caja.

Este tipo de organizaciones no son más que una adaptación de los copyrights a los nuevos cambios tecnológicos. Creo que la iniciativa impulsada por Creative Commons está mejor enfocada que esta.

CC - Lecturas sobre derechos de autor

La siguiente lectura "Cultura libre" de Lawrence Lessig se contempla algo que yo ya había recogido en anteriores entradas del blog, todo cambia, las necesidades, los habitos, la tecnoligía y también deben existir cambios en las leyes.

Sin embargo, no estoy de acuerdo en la mayoría de los argumentos que utiliza el autor. Desde mi punto de vista las comparaciones siempre son odiosas, pero comparar dos cosas que son claramente diferntes además de odioso es totalmente equivocado. El autor, realiza un simil entre la propiedad intelectual y cualquier otra propiedad, a mi modo de ver un poco extremo.

Además, me parece interesante recoger que el autor advierte sobre los futuros peligros posibles que se pueden llegar a dar. Mi opinión es la siguiente, se pueden tomar medidas pero el futuro es un misterio cuyas consecuencias no podemos llegar a imaginar.

El autor además cita "Hay algo inocente y obvio en la afirmación de los guerreros del copyright de que el gobierno debería "proteger mi propiedad". En teoría, esto es algo obviamente cierto y, de un modo habitual, totalmente inofensivo. Nadie razonable que no sea un anarquista estaría en desacuerdo." Pues bien, me considero una persona razonable, no soy anarquista y estoy en total desacuerdo con esta afirmación.

Creo que en lo referente a propiedad intelectual, dejar la protección en manos de legisladores es un error. Siempre existen intereses comerciales y creo que al menos en el caso de España, la labor del gobierno debería ser proteger a los ciudadanos de los abusos que ejercen ciertas "sociedades" y no al contrario.